หน้ากาก N95 มีประสิทธิภาพในการป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus หรือไม่?


ตอบ 1:

นักวิทยาศาสตร์ได้สุ่มเลือกคนที่จะสวมหน้ากาก N95 หรือหน้ากากผ่าตัดปกติแล้วติดตามว่ามีกี่คนที่ติดเชื้อหวัดและไข้หวัดใหญ่ ผลลัพธ์ที่ฉันประหลาดใจ

สัญชาติญาณของผู้คน

ผลลัพธ์น่าประหลาดใจเพราะฉันเห็นหลายคนอ้างว่าเรา

ความต้องการ

หน้ากาก N95 เพื่อหยุดไวรัส พวกเขาบอกว่ามาสก์ผ่าตัดจะไม่ตัดมัน

และพูดตามตรงก็คือสัญชาตญาณของฉันเช่นกัน มาสก์ N95 นั้นกระชับกว่าหน้ากากผ่าตัดและ

พวกมันสามารถจับอนุภาคที่สูงกว่าได้

. พวกเขาคือสิ่งที่ฉันสวมใส่ในนิวเดลีและปักกิ่ง

บททดสอบ

นักวิทยาศาสตร์ทดสอบคำถามนี้โดย

สุ่มให้พยาบาลกว่า 2,000 คนสวมใส่ N95

หรือหน้ากากผ่าตัด จากนั้นพวกเขาติดตามว่ามีกี่คนที่ติดเชื้อไข้หวัดใหญ่

ผม

ผู้ใช้งาน Twitter

เพื่อดูว่าสัญชาตญาณของผู้คนคืออะไร ส่วนใหญ่ (68%) เดาว่า N95 ดังนั้นฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในสัญชาตญาณของฉัน

แต่เมื่อข้อมูลกลับมาแสดงว่าอัตราการติดเชื้อนั้นเหมือนกัน!

ความแตกต่างไม่สำคัญนักแม้ว่าผู้ใช้หน้ากากผ่าตัดจะมีอัตราการติดเชื้อลดลงเล็กน้อย

ตกลงบางทีนั่นอาจเป็นความบังเอิญ

ข้อมูลสามารถ fluke-y นั่นเป็นเพียงหนึ่งการศึกษา แต่มันไม่ได้เป็นเพียงคนเดียว

นักวิจัยในแคนาดา

สุ่มพยาบาล 446 คน

การสวมหน้ากาก N95 หรือหน้ากากผ่าตัดในช่วงฤดูหนาวและไข้หวัดใหญ่ (กันยายนถึงธันวาคม) จากนั้นพวกเขาติดตามว่ามีไข้หวัดหรือไข้หวัดใหญ่กี่คน

อีกครั้งไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ! จำนวน 9.4% ของพยาบาลที่สวมหน้ากากผ่าตัดมีอาการป่วยเทียบกับ 10.5% ที่สวมหน้ากาก N95

ความสงสัยอย่างสมเหตุสมผลทั้งหมด

ณ จุดนี้ต้องมีผู้อ่านที่เข้าใจน้อยอย่างน้อยคิดว่า“ aha!”

ฉันรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น! การศึกษาเหล่านี้เปรียบเทียบกับคนที่สวมหน้ากากประเภทต่าง ๆ , แต่

ทุกคน

สวมหน้ากากบางประเภท ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่ามาสก์ใช้งานได้จริงหรือไม่ หากมาสก์ทั้งสองไม่ทำงานแน่นอนว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ!

นี่เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม เป็นการยากที่จะทดสอบเพราะเราจะทำอย่างไร มอบหมายให้พยาบาลสวมหน้ากากหรือไม่? ที่ดูเหมือนขาดความรับผิดชอบ

สิ่งที่เราต้องการคือสถานการณ์ที่ผู้คนต้องเผชิญกับการติดเชื้อ แต่ไม่สวมหน้ากาก ปรากฎว่านักวิทยาศาสตร์พบเพียงสถานที่ดังกล่าว:

บ้าน!

การทดสอบแบบไม่ใช้หน้ากาก

นักวิจัยในออสเตรเลีย

ผู้ปกครองที่ดูแลเด็กของพวกเขา

ที่ป่วยด้วยไข้หวัด

เพราะคนมักจะ

อย่า

สวมใส่หน้ากากที่บ้าน (แม้แต่รอบคนป่วย) นักวิจัยสามารถป้องกันการสุ่มสวมหน้ากากอนามัยได้หรือไม่ พวกเขาสุ่มให้ผู้ปกครองสวมหน้ากากไม่มีหน้ากากผ่าตัดหรือหน้ากาก N95 เหมือนกับที่ฉันใส่ที่นี่

จากนั้นพวกเขาติดตามจำนวนผู้ปกครองที่ได้รับไข้หวัด

โดยรวมแล้ว 17% ของผู้ปกครองป่วย แต่อัตราการติดเชื้ออยู่ที่ 5% ในหมู่ผู้ปกครองที่สวมหน้ากากผ่าตัดและ 4% ในหมู่ผู้ปกครองที่สวมหน้ากาก N95 (เรียกว่ามาสก์“ P2”)

Nerd note: ตารางรายงาน“ อัตราส่วนอันตราย”

ไม่

เปอร์เซ็นต์ดิบ อัตราส่วนความเป็นอันตรายเหล่านั้นหมายถึงผู้ใช้หน้ากากมีความเสี่ยงประมาณ 25% ของกลุ่มที่ไม่สวมหน้ากาก นั่นเป็นขนาดเอฟเฟกต์ที่ค่อนข้างใหญ่ - ลดความเสี่ยงต่อการติดเชื้อได้ 75%! แต่มันไม่ได้หมายถึงความปลอดภัย 100%

ดังนั้นหน้ากากดูเหมือนจะทำงาน! แต่อีกครั้งหน้ากากผ่าตัดก็มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับหน้ากาก N95

อาจจะไม่แปลกใจเลยที่มาสก์นั้นใช้ได้กับคนที่สวมพวกเขาจริงๆเท่านั้น ไม่มีประโยชน์ในหมู่คนที่มักจะลืมหรือยอมแพ้ในการสวมหน้ากาก

วิธีการบนโลกมาสก์ผ่าตัดสามารถทำงานได้ดีเท่ากับมาสก์ N95

ตกลง ณ จุดนี้ยังคงต้องมีผู้อ่านบางคนที่สงสัย ไม่มีทางที่หน้ากากผ่าตัดสามารถจับอนุภาคขนาดเล็กได้! ฉันพบแพทย์ใน Quora บอกว่า "หน้ากากส่วนใหญ่" ไม่สามารถจับขนาดอนุภาคของไวรัสได้

แต่เมื่อเราไม่สนใจสัญชาตญาณของเราและดูข้อมูลการทดสอบจริงความเป็นจริงน่าสนใจยิ่งกว่า ข้อมูลการทดสอบแสดงให้เห็นว่า

หน้ากากผ่าตัดนั้นมีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดใจ

แม้

สำหรับอนุภาคเล็ก ๆ

. ตัวอย่างเช่นในการศึกษาหนึ่งครั้ง

นักวิจัยทำการทดสอบอนุภาคลงไปที่. 007 ไมครอน

(แม้

เล็กกว่าไวรัส

) และพบว่าหน้ากากผ่าตัดแบบง่ายปิดกั้น 80%

ยังคงอยู่,

หน้ากาก N95 และ N99 เหนือกว่าพวกมัน

. ตัวอย่างเช่นในการศึกษานั้นมาสก์ N95 จับได้ 96% (ดูเพิ่มเติมที่

1

)

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจอย่างยิ่งที่มาสก์ผ่าตัดนั้นมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ! บางทีอนุภาคของไวรัสอาจจับได้ง่ายเพราะมันลอยอยู่ในละอองน้ำ หรือบางทีการใช้หน้ากากช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนแตะต้องปากและจมูก สำหรับตอนนี้ฉันสามารถเก็งกำไรเท่านั้น

บรรทัดล่างสุด:

มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์พบว่า (1) หน้ากากป้องกันการติดเชื้อไข้หวัดใหญ่และ (2) หน้ากากผ่าตัดป้องกันการติดเชื้อรวมทั้งหน้ากาก N95 ที่ซับซ้อนกว่า

หายใจอย่างปลอดภัย!

ป.ล. เรารู้หรือไม่ว่ามาสก์จับอนุภาคไวรัสขนาดเล็กหรือไม่? พวกเขามีขนาดเล็กเกินไปสำหรับมาสก์หรือไม่

นี่คือสัญชาตญาณที่มั่นคงที่ฉันเคยเห็นหลายครั้งรวมถึง

ซ้ำโดยแพทย์

ปัญหาเดียวที่มันไม่สอดคล้องกับข้อมูล ฉันสรุปข้อมูลที่นี่:


ตอบ 2:

การปิดผนึกมาสก์หน้าอย่างถูกต้องเหมาะสมกับ N95 ทำมาก - ต่อมลพิษและแบคทีเรียส่วนใหญ่

พวกเขาไม่ทำอะไรกับไวรัสในอากาศ พวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อป้องกันสิ่งต่าง ๆ 0.3 ไมครอนและมีขนาดใหญ่ขึ้น ไวรัสอยู่ในช่วงตั้งแต่. 1 ถึง .004ish ไมครอน พวกเขาผ่านไป

ที่ดีที่สุดเช่นหน้ากากอื่น ๆ หรือผ้าพันคอผ้าฝ้ายหรือผ้าคลุมหรือผ้าทั่วไปที่คุณสามารถวางไว้เหนือจมูกและปากของพวกเขาพวกเขาสามารถหยุดการหยดของเหลวโดยตรงจากการกดปุ่มคุณเหมือนคนที่จามคุณ

ไวรัสทางอากาศจากคนที่ติดเชื้อมักจะหายใจไอไม่จามคุณไวรัสในของเหลวจามที่ดูดซับผ่านหน้ากากหรือผ้าอาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาไม่ทำอะไรเลย

พวกเขาเก่งเรื่องแบคทีเรียและมลภาวะเป็นอย่างมาก แต่ไม่มีใครที่มีไวรัสใด ๆ ที่หายใจเข้าใกล้คุณหรือใกล้ ๆ คุณจะไม่ถูกยับยั้งด้วยหน้ากาก N95


ตอบ 3:

อย่างชัดเจน

รัฐบาลมีความกังวลเกี่ยวกับการขาดแคลนหน้ากากเหล่านี้และอยู่ในโหมด 'การส่งข้อความ' เต็มรูปแบบ - ใช้การโน้มน้าวใจช่องทางด้านหลังเพื่อรับการออกอากาศโฆษณาชวนเชื่อของตัวเองในหน้ากากของการรายงานข่าวอิสระ ข้อความคือ: อย่าซื้อหน้ากาก

เหตุผลของพวกเขาคือสิ่งที่เรียบง่ายพวกเขาโตขึ้น ประเทศที่พัฒนาแล้วมีการฝึกซ้อมเพื่อฝึกฝนโรคระบาดเป็นประจำ พวกเขาเก็บสต็อกเชิงกลยุทธ์ทุกอย่างตั้งแต่อินซูลินไปจนถึง antivirals และแม้แต่เงินสดเพื่อหนุนตลาดหุ้น พวกเขาวางแผนการใช้งานของโรงพยาบาลสนามการกระจายอาหาร crematoria และอื่น ๆ

ที่นี่ในสหรัฐอเมริการัฐสภาเขียนเช็คเปล่าเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีสินค้าเพียงพอ

พรบ. อนุญาตการแพร่ระบาดและการเตรียมความพร้อมสำหรับอันตรายทุกชนิดของปี 2556 - Wikipedia

. หน้ากาก N95 เพียงพอสำหรับคนงานด้านการดูแลสุขภาพในกรณีที่เกิดวิกฤตการระบาดใหญ่ไม่เพียงจ่ายให้เท่านั้น

การซื้อของพวกเขาได้รับคำสั่งตามกฎหมาย

นั่นไม่ได้เกิดขึ้น ตอนนี้รัฐบาลต้องแข่งขันในตลาดเปิดเพื่อซื้อมัน ซึ่งพวกเขากำลังทำ แต่มันจะหยาบ

เครื่องช่วยหายใจ N95 รุ่นเดียวมีราคาขายปลีกอยู่ที่ประมาณ $ 1.50 ก่อนการระบาด เมื่อเช้านี้ (28 ก.พ. 2563) ทางอีเบย์พวกเขาจะได้ $ 30-50 ต่อคน

ดังนั้นรัฐบาลต้องการลดความต้องการให้ผู้ช่วยหายใจเหล่านี้นานพอที่จะซื้อหุ้นที่ควรมีในปีที่ผ่านมา ดังนั้นการส่งข้อความ

หากฟังดูหวาดระแวงคุณสามารถเห็นด้วยตัวคุณเองได้อย่างง่ายดาย ค้นหา google news สำหรับคำถาม“ หน้ากาก N95 มีประสิทธิภาพหรือไม่” คุณจะพบคำตอบที่เหมือนกัน 5 คำตอบซ้ำกันไม่รู้จบ คำตอบทั้งหมดเหล่านี้เป็นเรื่องไร้สาระชัดเจนในตัวเอง ฉันรวบรวมมันที่นี่

  • “ ไม่เพราะพวกเขาจะต้องกระชับให้แน่นและคนส่วนใหญ่จะทำให้พวกเขาผิด”

คุณหลบคำถาม - ฉันถามว่าพวกเขาทำงาน

  • “ คุณต้องการเพียงแค่พวกเขาหากดูแลคนป่วย”

ไม่ได้ถามว่าใครต้องการพวกเขา ถามคุณว่าพวกเขาทำงาน

  • “ พวกเขาอึดอัดที่จะสวมใส่เป็นเวลานานดังนั้น…”

ตกลงอีกครั้ง - ไม่ได้ยินคำตอบ คุณดูกระตือรือร้นอย่างสงสัย ...

  • “ มันไม่มีประสิทธิภาพ 100%”

มีอะไรอีกไหม? คุณไม่ต้องการตอบคำถามนี้ใช่ไหม

  • “ สายตาของคุณที่สวมใส่พวกเขาอาจสร้างความกลัวและความหวาดกลัวในหมู่ผู้ที่ไม่มีพวกเขา”

และนั่นคือปัญหาของฉัน - อย่างไร

  • “ เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพของเราต้องการพวกเขา”

Ahhhh ในที่สุด ความจริง. และคุณตอบคำถามของฉัน - แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากมีเหตุผลเพียงข้อเดียวที่บุคลากรทางการแพทย์ของคุณต้องการ:

สิ่งที่ทำงานหนัก


ตอบ 4:

หน้ากากป้องกันจากฝุ่นละอองในอากาศที่คุณหายใจ แต่มันไม่สามารถกรองจุลินทรีย์ได้ คุณจะไม่หายใจในสิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ ที่นั่งอยู่บนอนุภาคฝุ่นหรือสิ่งมีชีวิต แต่จุลินทรีย์ที่ลอยได้ฟรีนั้นเล็กเกินกว่าที่หน้ากากจะหยุดได้

หน้ากากช่วยคุณได้อย่างไร บอกคนที่จามหรือไอที่อยู่ใกล้ ๆ หยดที่ถูกโยนออกมาจากพวกเขาจะถูกหยุดโดยหน้ากากนั่นคือทั้งหมด

การกำหนด 'N95' หมายถึงเมื่ออยู่ภายใต้การระมัดระวัง

การทดสอบ

หน้ากากปิดกั้นอนุภาคทดสอบอย่างน้อย 95 เปอร์เซ็นต์ของอนุภาคทดสอบขนาดเล็กมาก (0.3 ไมครอน) ดังนั้นตัวเลขคือแนวทางประสิทธิภาพสำหรับหน้ากากที่กำหนด

ไวรัสส่วนใหญ่มีขนาดแตกต่างกันระหว่าง 0.004 ถึง 0.01 ไมครอน N95 สามารถหยุดพวกเขาได้หรือไม่? ไม่แน่นอน

ฉันอ่านในรายงานหนังสือพิมพ์ที่เชื่อถือได้ไวรัสส่วนใหญ่สามารถอาศัยอยู่บนพื้นผิวเช่นโลหะ ฯลฯ เป็นเวลาหลายสัปดาห์ยังมีศักยภาพเพียงพอที่จะทำให้คนติดเชื้อ นั่นคือวิธีที่ coronavirus แพร่กระจายและสัมผัสกับพื้นผิว

อย่างที่ฉันบอกว่าไวรัสที่อยู่ในละอองที่ถูกโยนออกมาโดยผู้ป่วยที่มีอาการไอ / จามทำให้ติดเชื้อได้และหน้ากากอาจสามารถหยุดละอองขนาดใหญ่ได้ ยังไม่มีใครสามารถเดาได้ว่าหยดเล็กหรือใหญ่จะเป็นอย่างไร!

การคัดเกรดมาสก์ขึ้นอยู่กับ“ ความน่าจะเป็น” หรือความสามารถที่คาดหวังจากหน้ากากที่จะหยุดอนุภาคในขนาดที่กำหนด

ถัดไปการสวมหน้ากากอาจช่วยได้ แต่การสวมมันถูกต้องก็สำคัญเช่นกัน

ในที่สุดหน้ากากก็มีประโยชน์สำหรับผู้ป่วยในการป้องกันไม่ให้เชื้อแพร่กระจายมากกว่าการช่วยเหลือผู้สวมใส่เพื่อป้องกันการติดเชื้อ


ตอบ 5:

โอเคลองเอาบางอย่างออกไปก่อนนะเพราะฉันมั่นใจว่าจะมี

ข้อมูลที่ผิดจำนวนมาก

ในคำถามนี้

  • ในหวู่ฮั่นผู้ป่วยราว 3 - 4% เสียชีวิต
  • นอกหวู่ฮั่นอัตราการตายคือ 0.7% ดูเหมือนว่าสัดส่วนนั้นจะลดลงเท่านั้น ที่จริงแล้วถ้าคุณแยกแยะข้อมูลทั้งหมดจากมณฑลหูเป่ยซึ่งเป็นที่ตั้งของหวู่ฮั่นอัตราการเสียชีวิตในส่วนที่เหลือของประเทศจีนคือ 0.4% ตามวัสดุที่มาจาก NPR
  • ทำความเข้าใจกับผู้ที่มีความเสี่ยง คนเหล่านี้เป็นระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุก คนเหล่านี้เป็นคนที่แก่หรือเกิดใหม่หรือคนที่ป่วยอยู่แล้วจริงๆ ทุกคนอื่นได้รับการกู้คืนเพราะนอกเหนือจากชื่อแบรนด์ที่มีพื้นฐานมาจากความหวาดระแวงนี่คือไข้หวัดใหญ่

ทีนี้มาดูภูมิหลังของคำถามกันดีกว่า

ครั้งแรกเชื้อโรคแพร่กระจายได้อย่างไร

ทั้ง,

  • การส่งหยดละอองขนาดเล็กที่ยังคงมีอากาศอยู่
  • การแพร่กระจายของอนุภาคขนาดใหญ่ที่ไม่ได้เกิดจากอากาศที่ยาวนานเช่นจามไอ

วิทยาศาสตร์ในปัจจุบันบอกเราว่าเชื้อโรคที่ติดต่อได้มากที่สุดนั้นถูกถ่ายทอดผ่านละอองเล็ก ๆ ที่ยังคงมีอากาศอยู่ โชคดีที่ coronavirus ไม่ใช่หนึ่งในนั้น

coronavirus ดูเหมือนว่าจะถ่ายทอดจากการติดต่อระหว่างบุคคล นี่คือ

ข่าวดีจริงๆ

แม้ว่าวัตถุประสงค์หลักของสื่อคือการวาดภาพให้เป็นวิกฤต (ผู้คนจำนวนคลิกมากขึ้นหมายถึงลูกตามากขึ้นหมายถึงผู้โฆษณาที่ให้เงินกับสื่อมากขึ้น!)

นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับผู้ที่มีหน้ากากหรือเชื่อในประสิทธิภาพ

การศึกษาจากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาในศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติสั่งการ

พยายามหาประสิทธิภาพในการสวมหน้ากากเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรค

นี่เป็นเพราะปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ

  • ความเร็วของการไอหรือจาม
  • ลักษณะสเปรย์ของไอหรือจาม
  • ตำแหน่งที่สัมพันธ์กับเครื่องพ่น
  • ความเข้มข้นของจามหรือไอไม่ว่าจะเป็นแบบชั่วคราวหรือเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ในอากาศ
  • การรั่วไหลในหน้ากากที่สร้างขึ้นไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือโดยไม่ตั้งใจ
  • การพกพาเชื้อโรคบนหน้ากากตัวเองเชื้อโรคหยดขนาดใหญ่เช่นโคโรนาไวรัสสามารถมีชีวิตอยู่ได้สองสามวัน

นี่คือแผนภาพสำหรับการศึกษาดังกล่าวข้างต้น พวกเขายังกำหนดพารามิเตอร์สำหรับอุณหภูมิผิวและระดับการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับหน้ากากชนิดใด ๆ ที่บุคคลสามารถใช้:

พวกเขาพบว่าเป็น facemask ปกติ

จริง ๆ แล้วจะมีระดับการป้องกันที่เกี่ยวข้อง

เมื่อการทดสอบดำเนินการเป็นกระบวนการสโทแคสติกที่มีความเข้มข้นแตกต่างกันไปคุณจะเห็นการป้องกันระดับเล็กน้อยอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการสวมใส่แม้กระทั่งหน้ากากที่เรียบง่าย

แต่มีปัญหา การป้องกันไม่ได้แปลว่ามีประสิทธิภาพ

นี่เป็นเพราะสิ่งต่าง ๆ เช่น

  • ระยะทางของสเปรย์ (ระยะห่างระหว่างคุณและเครื่องพ่นสารเคมี)
  • การรั่วไหลในหน้ากาก
  • วิธีกำจัดหรือนำหน้ากากกลับมาใช้ใหม่
  • สิ่งที่คุณสัมผัสหลังจากนั้น
  • ความเร็วของสเปรย์
  • ระยะเวลาของการปล่อยเชื้อโรคขนาดใหญ่

ในสถานการณ์ปกติระดับการป้องกันจะลดลง 33.6% เมื่อพิจารณาถึงความเร็วสูงสุดของการไอและระยะทางที่สั้นที่สุดระหว่าง Cougher กับตัวแบบ สิ่งนี้ไม่เลว แต่มันกำลังแสดง

อย่างไร

การศึกษาจำนวนมากพบว่าเป็นการยากมากที่จะระบุว่ามาสก์บางตัวมีประสิทธิภาพเพียงใด

อีกสิ่งหนึ่งคือการรั่วไหลของเทียมในหน้ากาก ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดการรั่วไหลสามารถลดการป้องกันลงได้ถึง 80% นั่นมันบ้า

รูปแบบการระบายอากาศและการไหลของอากาศก็เปลี่ยนผลลัพธ์เช่นกัน

นอกจากนี้รูปร่างของเชื้อโรคจะสร้างโฮสต์ของปัญหาอื่น ไวรัสและแบคทีเรียส่วนใหญ่มีรูปทรงกระบอกในขณะที่การศึกษาจำนวนมากเลือกหน่วยทรงกลมเพื่อทำการสอบสวน

บางครั้งไวรัสอาจมีความผิดปกติในโปรไฟล์ทางเรขาคณิต

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ข้างต้นเกือบ

การศึกษาทุกครั้ง

คุณอ่านจะหลอกคุณให้คิดในทางใดทางหนึ่งเกี่ยวกับหน้ากากชนิดใดก็ตามที่มีประสิทธิภาพ

ไม่เป็นที่รู้จักอย่างแท้จริง

มีข้อบกพร่องร้ายแรงที่น่าเศร้าบางอย่างที่ไม่ได้รับความเสียหายในการศึกษาทุกครั้ง

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ coronavirus นั้นคือการ จำกัด เวลาของคุณนอกบ้านของคุณอยู่ในพื้นที่ที่มีการระบายอากาศที่ดีล้างมือของคุณไม่สัมผัสใบหน้าของคุณทันทีและการรักษาระยะห่างจากผู้ป่วยหรือติดเชื้อจะ จำกัด การเปิดรับของคุณในระดับสูงมาก

ในขณะที่เราไม่รู้

อย่างแน่นอน

ตัวเลขนั้นคืออะไรเรารู้ว่าจากลักษณะของเชื้อโรคเชื้อโรคหน้ากากอาจทำร้ายหรือช่วยให้คุณมีโอกาสติดเชื้อ การวางบางสิ่งไว้ด้านหน้าใบหน้าหรือปากของคุณนั้นไม่ได้รับประกันว่าคุณจะได้รับการปกป้องที่ดีขึ้น

สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับมาสก์ แต่ใช้กับ

การใช้งานของหน้ากาก

และที่สำคัญยิ่งกว่าด้วย

ความเข้าใจ

ที่คุณใช้อย่างถูกต้องเมื่อคุณอยู่ในความเป็นจริงไม่ใช่

อัตราการส่งผ่านของ coronavirus ซึ่งเป็นผลมาจากการใช้มาสก์ N95 เป็นเพียงเกมที่คาดเดาในตอนนี้ มิฉะนั้นคุณจะถูกขายบางอย่างที่อาจไร้ประโยชน์

ฝึกสุขอนามัยที่ดีและสามัญสำนึก


ตอบ 6:

นี่เป็นการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง แต่การคาดเดาที่มีการศึกษาในปัจจุบันของฉันในสถานพยาบาลสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการแพทย์โดยเฉพาะนั้นไม่ได้เปลี่ยนไปหลังจากที่ฉันขาดการศึกษาวิจัยทั้งหมดซึ่งชี้ให้เห็นว่า

คำตอบของของขวัญ ฉันระมัดระวังการตีความมากเกินไปและบทสรุปอย่างรวดเร็วเนื่องจากดูเหมือนว่าบางคนได้ทำเช่นนั้นในความคิดเห็นแล้ว การศึกษามีข้อ จำกัด และฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉันคืออะไร

ข้อบกพร่องขนาดใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นในการปฏิเสธสมมติฐานหรือไม่เป็นพยาบาลที่ดูเหมือนจะได้รับการตรวจสอบเพื่อสวมหน้ากากเมื่อเพียงกับผู้ป่วยแยก ฉันต้องการดูการศึกษาเพิ่มเติมที่พวกเขาสวมหน้ากากอยู่ตลอดเวลาเพื่อให้มีความเชื่อมั่นมากขึ้น แต่การศึกษาดังกล่าวมีน้อย

นี่คือหนึ่งการศึกษาด้วย

ทุกครั้งที่เปลี่ยน

ที่อ้างว่าเครื่องช่วยหายใจอาจจะดีกว่าที่ฉันยึดความเห็นในปัจจุบันของฉันเมื่อ:

https://www.researchgate.net/publication/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers/fulltext/598de68ca6fdcc1225fca39c/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers.pdf?origin=publication_detail

CDC ยังระบุว่า "เครื่องช่วยหายใจให้การปกป้องในระดับที่สูงกว่าหน้ากาก" ในแนวทาง COVID-19 สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพ (

โรค Coronavirus 2019 (COVID-19)

)

โปรดทราบว่าผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพได้รับเครื่องช่วยหายใจติดตั้งอย่างถูกต้องผ่านการทดสอบแบบพอดี แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้พอดี โปรดทราบว่าเราไม่ทราบถึงความสำคัญที่แม่นยำของละอองทางเดินหายใจ, fomites และการแพร่กระจายของละอองลอยสำหรับ coronavirus

คำเตือน: เนื้อหาของฉันไม่ได้เป็นตัวแทนมุมมองของการเชื่อมโยงใด ๆ


ตอบ 7:

1. ดูครั้งแรกที่หน้ากาก N95

พูดง่ายๆคือ N95 เป็นมาตรฐานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งชาติสำหรับการกรองนิตยสารทางอากาศอย่างน้อย 95% หรือละอองลอย 0.3 ไมครอนหรือเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่า มาสก์ที่ตรงตามมาตรฐานนี้เรียกว่ามาสก์ N95

สำหรับ KN95 มันควรจะเป็นมาตรฐานในประเทศจีนรายละเอียดการทดสอบที่เฉพาะเจาะจงไม่ชัดเจน แต่ก็ไม่ควรมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตามประสบการณ์

นอกจาก N95 แล้วยังมี N99, N100 และอื่น ๆ ตัวเลขต่อไปนี้ทั้งหมดแสดงถึงเปอร์เซ็นต์ของระดับตัวกรอง สำหรับรายละเอียดโปรดดูรูปต่อไปนี้:

2. coronavirus คืออะไร

ไวรัสของตระกูล coronavirus คือไวรัส RNA แบบเส้นเดี่ยวที่มีตำแหน่งและมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 80 ถึง 120nm สารพันธุกรรมของพวกเขาเป็นไวรัส RNA ที่ใหญ่ที่สุดและติดเชื้อในมนุษย์หนูหนูสุกรแมวสุนัขและสัตว์ปีกที่มีกระดูกสันหลังเท่านั้น

ในปีพ. ศ. 2508 ไทโรเรลล์และบินีโฮเริ่มปลูก coronaviruses เป็นครั้งแรกโดยใช้เนื้อเยื่อหลอดลม ciliated จากตัวอ่อน coronaviruses เป็นที่รู้จักกันในชื่อ coronaviruses เพราะพวกเขาแสดงให้เห็น coronaviruses รอบขอบของโคโรนาเหมือนดวงอาทิตย์ภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน ในปี 1975 คณะกรรมการการตั้งชื่อไวรัสอย่างเป็นทางการตั้งชื่อตระกูล coronavirus

มาจาก Wikipedia ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่า coronaviruses นั้นโดยปกติแล้วจะมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 80-120 นาโนเมตรและมีช่วงการหยุดชะงัก N95 บล็อกที่ 300 นาโนเมตรขึ้นไป เห็นได้ชัดว่ามาสก์ N95 จะไม่หยุด coronavirus

3. จำเป็นต้องสวมหน้ากากหรือไม่?

มันจำเป็น! มันจำเป็น! มันจำเป็น!

แม้ว่า N95 จะไม่สามารถกรองไวรัสได้ แต่ก็สามารถบล็อกเวกเตอร์ที่ลอยอยู่ในอากาศได้เช่นหยดที่มีไวรัส!

ดังนั้นจึงมีความถูกต้องที่จะบอกว่าการใช้หน้ากาก N95 สามารถลดการแพร่กระจายของโรคได้อย่างมาก แต่ไม่สามารถป้องกันและป้องกันการแพร่กระจายของโรคได้ วิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือหลีกเลี่ยงการไปยังสถานที่ที่มีคนมากที่สุดอยู่ห่างจากบริเวณที่ติดเชื้อและรักษาความสะอาดและถูกสุขลักษณะ

นอกจากนี้สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ามาสก์บางตัวเป็นแบบใช้แล้วทิ้งและไม่ควรใช้ซ้ำ ๆ มิฉะนั้นอาจทำให้เกิดการย้อนกลับ

ดังนั้น N95 ยังคงต้องใช้! แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างโอเคกับมัน!